Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2020 г. N 302-ЭС20-2971 по делу N А33-31284/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. заявление финансового управляющего имуществом Федорова Игоря Петровича - Иванова Антона Борисовича - о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2019, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2019 по делу N А33-31284/2018 о банкротстве Федоровой Натальи Борисовны, а также саму кассационную жалобу,
установил:
Иванов А.Б. 10.02.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил заявление о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В рассматриваемом случае Иванов А.Б. полагает, что он относится к числу лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, в соответствии с которой лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем в силу пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Иванов А.Б. является правопреемником предыдущего финансового управляющего имуществом Федорова И.П. При этом податель жалобы не доказал, что обжалуемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Таким образом, финансовый управляющий Иванов А.Б. не относится к числу лиц, указанных в статье 42 АПК РФ.
Кассационная жалоба подана Ивановым А.Б. за пределами шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 291.2 АПК РФ, в связи с чем заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба - возвращению финансовому управляющему.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.5 АПК РФ,
определил:
заявление финансового управляющего Иванова Антона Борисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу финансового управляющего Иванова Антона Борисовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2019, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2019 по делу N А33-31284/2018 возвратить заявителю.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2020 г. N 302-ЭС20-2971 по делу N А33-31284/2018
Текст определения опубликован не был