Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2020 г. по делу N СИП-490/2019 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака, поскольку признает обоснованным вывод уполномоченного органа о том, что спорное обозначение сходно до степени смешения с зарегистрированными ранее товарными знаками на имя других лиц

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Роспатент отказал заводу в регистрации словесного обозначения "МЕДВЕДЬ" в отношении заявленной части товаров и услуг из-за сходства с ранее зарегистрированными товарными знаками. Суд по интеллектуальным правам подтвердил правоту ведомства.

Словесный элемент "МЕДВЕДЬ" доминирует во всех противопоставленных товарных знаках. Он несет в себе основную функцию индивидуализации. На него падает логическое ударение. Именно с него начинается восприятие спорных товарных знаков. Графические отличия не влияют на вывод о сходстве сравниваемых обозначений. Они сходны в целом по звучанию и смыслу. Остальные словесные элементы в противопоставленных знаках являются слабыми неохраняемыми элементами и не индивидуализируют товар. По каждому противопоставленному знаку суд установил однородность товаров, учитывая их назначение, круг потребителей, источник реализации, условия производства и сбыта. При этом неважно, что один из правообладателей дал согласие на регистрацию спорного обозначения для части товаров. От других правообладателей такого согласия не получено.