Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2020 г. N 308-ЭС20-4681 по делу N А32-12456/2018 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2020 г. N 308-ЭС20-4681 по делу N А32-12456/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" (далее - заявитель, банк) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 по делу N А32-12456/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Меньшикова Александра Геннадьевича (далее - должник), а также саму кассационную жалобу,

установил:

2 марта 2020 года через электронный сервис "Мой Арбитр" банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 по делу N А32-12456/2018.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019, то на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.

Банком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В заявленном ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы банк указывает на своё несогласие с принятыми судебными актами, но не приводит каких-либо доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока.

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 30.08.2019, то есть без какой-либо задержки, в установленный срок.

При этом из принятых по настоящему делу судебных актов усматривается, что инициатором дела о банкротстве должника являлся сам банк.

Таким образом, банк при проявлении необходимой степени заботливости и разумной осмотрительности имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, как лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не содержится, в связи с чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба - рассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 по делу N А32-12456/2018 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк