Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280019739) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633146.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "ИСТОК" (ул. Верейская, д. 29, стр. 154, Москва, 121357, ОГРН 1107746495031) и открытое акционерное общество "ИСТОК" (ул. Подгорная, д. 2, р-н Правобережный, г. Беслан, Республика Северная Осетия-Алания, 363024, ОГРН 1021500943034).
В судебное заседание явились представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-375/41);
от акционерного общества "ИСТОК" - Пелих А.Н. (по доверенности от 24.07.2019);
от открытого акционерного общества "ИСТОК" - Пелих А.Н. (по доверенности от 16.09.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - заявитель, общество "Техносервис") 16.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633146.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "ИСТОК" и открытое акционерное общество "ИСТОК" (далее - третьи лица).
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечил.
Вместе с тем 10.03.2020 общество "Техносервис" направило в материалы дела ходатайство о приобщении решения единственного акционерного общества от 13.05.2013 N 1 о переименовании закрытого акционерного общества "НЮН" в закрытое акционерное общество "ИСТОК".
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве и в письменных объяснениях.
Представитель третьих лиц поддержал мнение административного органа, но затруднился дать пояснения по документу, поступившему в суд в день судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия считает возможным предоставить третьим лицам время для ознакомления с новыми доказательствами, представленными заявителем с нарушением положений части 4 статьи 65 и части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подготовки по ним соответствующих пояснений.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 17 марта 2020 года на 9 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Акционерному обществу "ИСТОК" и открытому акционерному обществу "ИСТОК" не позднее 12 марта 2020 года представить письменное мнение по документам, поступившим в материалы дела 10 марта 2020 года.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. по делу N СИП-404/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
12.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
10.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2019