Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. N С01-359/2020 по делу N А40-286827/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория информационных технологий "Лександ" (ул. Берзарина, д. 36, стр. 1, Москва, 123060, ОГРН 1037700160630) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019 по делу N А40-286827/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,

по иску общероссийской общественной организации "Российский союз правообладателей" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1097799044287) к обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория информационных технологий "Лександ" о взыскании 5 125 589 рублей 65 копеек,

с участием третьего лица Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва 121087, ОГРН 1107746902251),

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российский союз правообладателей" (ОГРН 1097799044287) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория информационных технологий "Лександ" о взыскании денежных средств в счет уплаты сбора для выплаты вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в размере 4 988 408 рублей 41 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная Таможенная Служба.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019 принят отказ от исковых требований в части 716 759 рублей 83 копеек сбора, 19 710 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу по иску в этой части прекращено; с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства на уплату сбора в размере 4 271 648 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 470 рублей 34 копеек и проценты, начисленные на сумму сбора по правилам статьи 395 ГК РФ за последующий период по дату фактической оплаты сбора.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 принят отказ от иска о взыскании 62 780 рублей 18 копеек денежных средств в счет уплаты сбора для выплаты вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 ГК РФ и 1 726 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в указанной части прекращено, решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019 в указанной части отменено, принят судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 4 208 868 рублей 39 копеек денежных средств в счет уплаты сбора для выплаты вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июля 2018 года по 26 ноября 2018 года в размере 115 743 рублей 88 копеек, а также процентов, начисленных на сумму сбора за последующий период в порядке статьи 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства по оплате сбора.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория информационных технологий "Лександ" от 06.03.2020 оставить без движения до 9 апреля 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-359/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев