Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2020 г. по делу N СИП-568/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Лапшиной И.В., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Hoffmann GmbH (Haberlandstr. 55, 81241 Munchen, Germany) к индивидуальному предпринимателю Слукину Петру Васильевичу (г. Липецк, ОГРНИП 304481316000030) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 464433, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Hoffman GmbH (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Слукину Петру Васильевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 464433 для всех товаров и услуг, в отношении которых он зарегистрирован вследствие неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Стороны и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в их отсутствие.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что ответчиком заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения в части требований в отношении товаров 11, 16, 21 и 25-го и услуг 37 и 42 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), так как истцом не соблюден досудебный порядок в соответствии со статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, а истец ходатайствовал об отложении судебного заседания для возможности регистрации договора об отчуждении спорного товарного знака в отношении товаров 11, 25-го и услуг 41-го класса МКТУ, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 25.03.2020 09:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.С. Четвертакова