Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-4637 по делу N А72-12668/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-4637 по делу N А72-12668/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шубиной Светланы Дмитриевны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2019 по делу N А72-12668/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-уборочное предприятие "Чистый город" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями о взыскании с Шубиной С.Д. 15 000 000 руб. в возмещение убытков, привлечении Шубиной С.Д. и Потаповой Рушании Раисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Указанные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.10.2019 и округа от 25.12.2019, заявление удовлетворено в части взыскания с Шубиной С.Д. в пользу должника 3 122 000 руб. в возмещение убытков; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шубина С.Д., ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части взыскания с нее убытков и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", указали на наличие оснований для привлечения Шубиной С.Д. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в размере 3 122 000 руб.

При этом судами правомерно учтены обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев