Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Композит" (ул. Кленовая, д. 1, г. Нижний Тагил, 622001) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Композит" (ул. Кленовая, д. 1, г. Нижний Тагил, 622001) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.06.2019, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента Российской Федерации на изобретение от 10.04.2019 по заявке N 2017129498/02,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Композит" (далее - общество "Композит") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 19.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.06.2019, на решение Роспатента об отказе в выдаче патента Российской Федерации на изобретение от 10.04.2019 по заявке N 2017129498/02.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020 судебное разбирательство отложено на 20.05.2020 года на 13 часов 30 минут.
Общество "Композит" обратилось в Суд по интеллектуальным правам по системе "Мой Арбитр" с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 20.05.2020 на 13 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Для выяснения наличия в Дзержинском районном суде г. Нижнего Тагила Свердловской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи в указанный суд направлен запрос.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи на 20.05.2020 на 13 часов 30 минут отсутствует.
В связи с изложенным, ходатайство общества "Композит" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Композит" об участии в судебном заседании при содействии Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии отказать.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2020 г. по делу N СИП-1004/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
18.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
04.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019
13.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1004/2019