Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Композит" (ул. Кленовая, д. 1, г. Нижний Тагил, 622001) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Композит" (ул. Кленовая, д. 1, г. Нижний Тагил, 622001) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.06.2019, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента Российской Федерации на изобретение от 10.04.2019 по заявке N 2017129498/02,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Композит" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 19.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.06.2019, на решение Роспатента об отказе в выдаче патента Российской Федерации на изобретение от 10.04.2019 по заявке N 2017129498/02.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 судебное разбирательство отложено на 03.06.2020 на 15 часов 15 минут (по московскому времени).
26.05.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Композит" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
02.06.2020 Судом по интеллектуальным правам установлено наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Композит" подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
