Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Цилюрик У.С. рассмотрел вопрос об отложении предварительного судебного заседания по делу N СИП-1000/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Богатый улов" (ул. Советская, д. 82, корп. Г, г. Гаврилов Посад, Гаврилово-Посадский р-н., Ивановская обл., 155000, ОГРН 1113704000464) к индивидуальному предпринимателю Рубинович Юлии Юрьевне (г. Гатчина, Ленинградская обл., ОГРНИП 304470519100064) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499272 в отношении товаров и услуг 29, 31, 35 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499126 в отношении товаров и услуг 31, 35 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Богатый улов" (ул. Советская, д. 82, корп. Г, г. Гаврилов Посад, Гаврилово-Посадский р-н., Ивановская обл., 155000, ОГРН 1113704000464) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рубинович Юлии Юрьевне (г. Гатчина, Ленинградская обл., ОГРНИП 304470519100064) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499272 в отношении товаров и услуг 29, 31, 35 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499126 в отношении товаров и услуг 31, 35 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
До предварительного судебного заседания от Роспатента поступили отзыв на исковое заявление и ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
До предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
Вместе с тем от истца и ответчика какие-либо ходатайства, в том числе ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.
В связи с изложенными обстоятельствами, Суд по интеллектуальным правам отмечает следующее.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1000/2019 на 25 мая 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2020 г. по делу N СИП-1000/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2019
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2019
13.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1000/2019