Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2020 г. N 308-ЭС20-8820 по делу N А32-30494/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019 N А32-30494/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2020 по тому же делу
по исковому заявлению администрации Краснодарского края в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании 1 147 253,92 руб. вреда, причиненного объекту археологического наследия "Городище Горгиппия" в результате неправомерной выдачи Симон Н.С. разрешения N RU 23-301000-992-2015 на строительство индивидуального жилого дома до трех этажей,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее - администрация) 12.05.2020 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019 N А32-30494/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2020 по тому же делу.
Одновременно администрация просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2020, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено администрацией в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2020 г. N 308-ЭС20-8820 по делу N А32-30494/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1330/20
30.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22589/19
28.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19334/19
09.09.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30494/19