Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (140072, Московская область, Люберецкий район, п. Томилино, мкр. Птицефабрика, д. 6Ш, корп. К-43, пом. 101, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А41-44258/2017
по иску компании "Фольксваген Акциенгезельшафт" (125009, Москва, ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 1, ОГРН 1027739933011) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (305004, г. Курск, ул. Коммунистическая, д. 3А ОГРН 1024600942904),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
компания "Фольксваген Акциенгезельшафт" обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки "VOLKSWAGEN", охраняемые на территории Российской Федерации в силу международных регистраций N 708041, 702679. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Курская таможня.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В порядке, предусмотренном ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "ТРМ Импорт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с компании "Фольксваген Акциенгезельшафт" судебных расходов в размере 428 571 рублей.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15.05.2019, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "ТРМ Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым оставить кассационную жалобу без движения на срок до 20.05.2020, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРМ Импорт" от 15.04.2020 оставить без движения до 20.05.2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-435/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2020 г. N С01-435/2018 по делу N А41-44258/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2018
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2018
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2018
18.02.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21306/19
18.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2018
13.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2018
15.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2018
23.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20176/17
27.10.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-44258/17