Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2020 г. N С01-404/2020 по делу N А79-4857/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечатки см. определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. N С01-404/2020 по делу N А79-4857/2019

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

рассмотрел вопрос об отложении судебного заседания по делу N А79-4857/2019 по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Погодина Ивана Александровича (г. Ядрин, Чувашская республика, ОГРН 314213802100023) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А79-4857/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" (ул. Мира, д. 23, оф. 1, г. Электросталь, Московская обл., 144007, ОГРН 1085053002495) к индивидуальному предпринимателю Погодину Ивану Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Погодину Ивану Андреевичу (далее - ответчик) о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 561554, 200 руб. судебных издержек за получение выписки из ЕГРИП, 420 руб. стоимости контрафактного товара, 10 000 руб. расходов на проведение экспертного исследования, 98 руб. 50 коп. почтовых расходов (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 22.08.2019 Арбитражный суд Чувашской Республики частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца 10 000 рублей компенсации, 10 рублей расходов на получение выписки из ЕГРИП, 4 рублей 93 копеек почтовых расходов, 21 рубль расходов на приобретение товара, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.08.2019 по делу N А79-4857/2019 изменено. С индивидуального предпринимателя Погодина Ивана Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" взыскано 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 561554, 200 рублей судебных издержек за получение выписки из ЕГРИП, 420 рублей стоимости контрафактного товара, 98 рублей 50 копеек почтовых расходов, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. С индивидуального предпринимателя Погодина Ивана Андреевича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 5000 рублей.

Будучи несогласным с постановлением суда апелляционной инстанции, индивидуальный предприниматель Погодин Иван Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.05.2020.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020), в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" принято решение о рассмотрении судами только дел безотлагательного характера, дел в порядке приказного и упрощенного производства, а также дел, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится. При этом от лиц, участвующих в деле, не поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 06.05.2020 по 08.05.2020 включительно объявлены нерабочими.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

До даты проведения судебного заседания по настоящему делу в адрес суда поступил отзыв общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" на кассационную жалобу. Вопрос о приобщении поступивших документов будет разрешен судом в следующем судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2020 было удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о назначении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по собственной инициативе.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Нижегородской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным провести судебное заседание по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Погодина Ивана Александровича на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А79-4857/2019 на 26 июня 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" в судебном заседании по делу N А79-4857/2019, назначенном на 26 июня 2020 года в 15 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).

5. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области известить общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" о месте и времени проведения судебного заседания по делу N А79-4857/2019, назначенном на 26 июня 2020 года в 15 часов 00 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: Кремль, корп. 9, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603005 (зал N 214, код вызова 3903, IP-адрес 172.30.39.100).

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, корп. 9, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603005.

7. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев