Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2020 г. по делу N СИП-318/2019 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о распределении судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Оригами" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-318/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оригами" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)

к обществу с ограниченной ответственностью "БРЕНД" (просп. Ленинский, д. 158, пом. II, оф. 0253, Москва, 119571, ОГРН 5067746660438),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365331 в отношении части услуг 35 и 43 класса МКТУ,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Оригами" (далее - общество "Оригами", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Бренд" (далее - общество "Бренд", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365331 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса "агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; предоставление товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; распространение образцов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка товаров и услуги предприятиям]" и 43-го класса "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее -МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2020, исковое заявление удовлетворено.

От общества "Оригами" поступило заявление о взыскании с общества "БРЕНД" судебных расходов в размере 140 000 руб.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 112, 159 и применительно к статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить проведение судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Оригами" о взыскании судебных расходов на 4 июня 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 2.

2. К судебному заседанию предлагается:

обществу "Оригами" - в срок до 28.05.2020 обеспечить поступление непосредственно в суд: подлинников заявления, а также подлинников или надлежащим образом заверенных копий иных документов, направленных в суд в электронном виде, доказательств в обоснование заявления о взыскании судебных расходов;

обществу "БРЕНД" - в срок до 28.05.2020 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление и контррасчет (при наличии) с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства его направления в адрес общества "Оригами";

Роспатенту - письменные пояснения по заявлению (при наличии).

Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

Т.В. Васильева