Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2020 г. N С01-737/2020 по делу N А74-14033/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Веселовой Натальи Викторовны (г. Абакан, Республика Хакасия, ОГРНИП 315190100002733) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.02.2020 по делу N А74-14033/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению иностранного лица MGA Entertainment, Inc (9220, Winnetka Avenue, Chatsworth, California, 91311) к индивидуальному предпринимателю Веселовой Наталье Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - MGA Entertainment, Inc (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Веселовой Наталье Викторовне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367 в размере 30 000 рублей, судебных издержек на приобретение контрафактного товара в размере 107 рублей, почтовых расходов в размере 237 рублей 54 копеек, стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.02.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367 в размере 30 000 рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате стоимости приобретения вещественного доказательства 107 рублей, по оплате почтовых отправлений 237 рублей 54 копейки, стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, индивидуальный предприниматель Веселова Наталья Викторовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, в иске отказать.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Веселовой Натальи Викторовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Иностранному лицу - MGA Entertainment, Inc предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 29 июня 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-737/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова