Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2020 г. по делу N А41-78552/2019 "Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев заявление иностранного лица - Iksar Alliance Ltd (Seychelles, Mahe, Victoria, Francis Rachel Str. Sound & Vision House Second Floor, Suite 1) об ускорении рассмотрения дела N А41-78552/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хартунг" (ул. Сходненская, д. 56, эт. 7, оф. 33, Москва, 125363, ОГРН 1065032022384) об отмене обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Московской области определением от 18.09.2019 по делу N А41-78552/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Хартунг" к иностранному лицу - Iksar Alliance Ltd

о защите исключительных прав

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Хартунг" (общество "Хартунг", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к иностранному лицу - Iksar Alliance Ltd (компания Iksar Alliance Ltd, ответчик) с требованиями о запрете использовать в доменном имени overload.ru обозначение "overload", сходное до степени смешения с товарным знаком "OVERLOAD" по свидетельству Российской Федерации N 637024, о признании администрирования домена overload.ru нарушением исключительных прав общества "ХАРТУНГ" на товарный знак "OVERLOAD" по свидетельству РФ N 637024.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, исковые требования удовлетворены.

Компании Iksar Alliance Ltd запрещено использовать в доменном имени overload.ru обозначение "overload", сходное до степени смешения с товарным знаком "OVERLOAD" по свидетельству Российской Федерации N 637024.

Администрирование домена overload.ru администратором компанией Iksar Alliance Ltd признано нарушением исключительных прав общества "Хартунг" на товарный знак "OVERLOAD" по свидетельству Российской Федерации N 637024.

С компании Iksar Alliance Ltd (рег. номер - 210846) в пользу общества "Хартунг" взысканы расходы по госпошлине в размере 12 000 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.11.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 указания на отмену обеспечительных мер не содержат.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 15.07.2020.

В Суд по интеллектуальным правам 18.05.2020 поступило ходатайство общества "Хартунг" об отмене обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Московской области определением от 18.09.2019.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления об отмене обеспечительных мер назначено на 22.05.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2020 судебное заседание отложено на 15.07.2020.

В Суд по интеллектуальным правам 25.05.2020 от компании Iksar Alliance Ltd поступило заявление об ускорении рассмотрении дела, в котором заявитель просит установить новый срок для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер.

По мнению ответчика, судом были нарушены положения части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик считает, что отложение судебного заседания свидетельствует о затягивании процесса, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности отложения рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, если срок разрешения данного вопроса превысит пять дней.

Также компания Iksar Alliance Ltd указывает, что в случае отмены обеспечительных мер ответчик мог бы предпринять действия для защиты своих прав и свободно распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 названной статьи установлено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если кодексом не установлено иное. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об обеспечении иска в виде запрета третьему лицу совершать передачу права администрирования доменного имени overload.ru другому лицу, аннулирование регистрации доменного имени overload.ru, передачу поддержки сведений о доменном имени overload.ru другому регистратору, а также внесение иных изменений в сведения о доменном имени overload.ru, хранящиеся в реестре доменных имен.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2020 ходатайство истца было удовлетворено.

Согласно решению Арбитражного суда Московской области от 22.11.2019, оставленному без изменений постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, ответчику запрещено использование в доменном имени overload.ru обозначения "overload", сходного до степени с товарным знаком истца.

Согласно данным информационной системы "Картотека арбитражных дел", ходатайство об отмене обеспечительных мер и заявление о рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер в отсутствие представителя истца поданы истцом в Арбитражный суд Московской области 30.03.2020. В свою очередь кассационная жалоба ответчика направлена в арбитражный суд 27.04.2020.

Заявление об ускорении рассмотрения ходатайства об отмене обеспечительных мер от истца после поступления 18.05.2020 данного ходатайства и кассационной жалобы ответчика в Суд по интеллектуальным правам не поступало.

В судебное заседание 22.05.2020 по рассмотрению ходатайства об отмене обеспечительных мер ни истец, ни ответчик явку своих представителей не обеспечили.

С учетом принятия к производству Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы ответчика у суда не было возможности в рамках судебного заседания уточнить позицию истца относительно ходатайства об отмене обеспечительных мер.

Суд отложил судебного заседания для совместного рассмотрения заявления общества "Хартунг" и кассационной жалобы компании Iksar Alliance Ltd.

При определении даты нового судебного заседания суд принял во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Отложение для дальнейшего рассмотрения было произведено судом в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела. В настоящем деле основания для принятия мер к ускорению рассмотрения дела отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 15, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления иностранного лица Iksar Alliance Ltd об ускорении рассмотрения дела N А41-78552/2019 отказать.

Председатель суда

Л.А. Новоселова