Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-221/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.02.2019 N 2018036128 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 265971,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Королевой Елены Григорьевны (г. Казань, Республика Татарстан) и индивидуального предпринимателя Королева Константина Юрьевича (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 308169007300410).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп"" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.02.2019 N 2018036128 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 265971 (с учетом принятого судом уточнения предмета заявленного требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Королева Елена Григорьевна и индивидуальный предприниматель Королев Константин Юрьевич (далее - предприниматель Королев К.Ю.).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2020 требования общества удовлетворены: действия Роспатента, связанные с отказом в принятии возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 265971, признаны незаконными как не соответствующие положениям подпункту 4 пункта 1 статьи 1514 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о принятии к рассмотрению поступившего 02.11.2018 заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 265971.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов назначено на 02.06.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020 судья Мындря Д.И. заменена на судью Силаева Р.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания от предпринимателя Королева К.Ю. поступили отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, а также ходатайство об отложении судебного заседания ввиду того, что исход рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу может повлечь правовые последствия для принятия судом решения по заявлению о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании, состоявшемся 02.06.2020, суд приобщил к материалам дела представленные до начала судебного заседания документы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом от общества поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание заявленное предпринимателем Королевым К.Ю. ходатайство, Суд по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 14 июля 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судьи |
Д.А. Булгаков |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2020 г. по делу N СИП-221/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-472/2020
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-472/2020
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-472/2020
17.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
06.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-472/2020
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-472/2020
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-472/2020
22.01.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
10.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
14.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
03.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
24.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
02.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
29.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-221/2019