Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны (п. Матвеев курган, Матвеево-Курганский р-н., Ростовская обл., ОГРНИП 308611914200039)
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2019 по делу N А53-12830/2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества "Корпорация "Мастернэт" (ул. Магаданская, д. 7, комн. 27, Москва, 129345, ОГРН 1037715064870)
к индивидуальному предпринимателю Горьковенко Светлане Леонидовне о взыскании компенсации
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Корпорация "Мастернэт" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Горьковенко Светлане Леонидовне о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "STAYER" по свидетельству Российской Федерации N 289226 в размере 200 000 рублей, а также судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, на покупку товара в размере 195 рублей, по оплате выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 304 рубля.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны в пользу закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" взыскано 200 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "STAYER", 195 руб. расходов на покупку контрафактного товара, 304 руб. почтовых расходов, 200 руб. расходов по получению выписки из ЕГРИП, 4 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
С индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны в доход федерального бюджета взыскано 3 000 рублей государственной пошлины.
Вещественное доказательство - рулетка измерительная (товарная позиция 090347 МКТУ 11) 7,5 м. - желтого цвета в резиновом чехле черного цвета с присоединенным пластиковым ремешком черного цвета в количестве 1 шт., приобретенного по товарному чеку N б/н от 06.04.2018, после вступления в силу судебного акта - уничтожено.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, индивидуальный предприниматель Горьковенко Светлана Леонидовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Одновременно с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны об освобождении от уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что заявитель кассационной жалобы является инвалидом II группы.
В материалы дела представлена справка от 21.03.2013 серии МСЭ-2012 N 1690282, выданная Федеральным медико-биологическим агентством ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" Бюро N 40-филиал (т. 1 л.д. 20-21) об инвалидности Горьковенко Светланы Леонидовны (вторая группа, бессрочно).
В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истцы (заявители) - инвалиды I и II группы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.
Поскольку заявитель кассационной жалобы является инвалидом II группы и освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя взысканию не подлежит.
На основании изложенного, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя кассационной жалобы об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производств
