Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2020 г. по делу N СИП-628/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" (ул. Звенигородская, д. 9, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 315491000002946) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражений против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение, третье лицо - иностранное лицо - Sanofi (54, Rue La Boetie, 75008, Paris, France), при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" - Залесов А.В. (по доверенности от 14.01.2020 N 678);

от Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности N 01/32-265/41 от 07.04.2020);

от Sanofi - Христофоров А.А., Угрюмов В.М. (по доверенности от 09.11.2017),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Герофарм" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражений против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на группу изобретений "Композиции инсулинов длительного действия".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо - Sanofi (далее - компания).

В соответствии с определением суда от 04.04.2018 экспертами Травушкиной Л.Ф. и Подачиной С.В. была проведена комиссионная судебная экспертиза.

В судебном заседании представителями общества и компании представлены письменные пояснения по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, учитывая поступившие письменные пояснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание не поступления ответа на запрос суда в адрес ФГБОУ ВО "Новосибирский государственный медицинский университет", считает необходимым отложить судебное заседание.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика отпусков судей и времени для подготовки запроса и ответа на него, суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 15.07.2020 11:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина