Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2020 г. N 307-ЭС18-18065(10) по делу N А56-4456/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые коммунальные технологии" (г. Кингисепп; далее - компания)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2020
по делу N А56-4456/2017 о банкротстве открытого акционерного общества "Транспортно-логистический комплекс" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении корпоративного контроля (положение, существовавшее до нарушения права) должника над обществом с ограниченной ответственностью "Балтийское морское буксирное агентство" (далее - общество "БМБА") путем восстановления права на 100% долей в уставном капитале названного общества, признании недействительной сделки по внесению обществом с ограниченной ответственностью "Грандторг" (далее - общество "Грандторг") в уставный капитал общества "БМБА" имущества в виде судна "Мартин" (ИМО 8988777) и применении последствия ее недействительности путем возврата судна "Мартин" обществу "Грандторг"; признании недействительным решения единственного участника общества "БМБА" от 26.12.2014 N 5-2014 о принятии в состав участников общества "БМБА" общества "Грандторг", увеличении уставного капитала общества "БМБА" до 120 000 руб., перераспределении доли и внесении в Устав изменений; признании недействительными решений общего собрания участников общества "БМБА", оформленных протоколом внеочередного общего собрания участников от 10.07.2015 N 4 - 2015; признании недействительным договор купли-продажи части доли в размере 12% уставного капитала общества "БМБА", заключенного обществом "Грандторг" и ООО "Управляющая компания Свиньин и партнеры", на основании которого 18.02.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись ГРН 2164704148409; признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 71% уставного капитала общества "БМБА", заключенного обществом "Грандторг" и ООО "Управляющая компания Свиньин и партнеры", на основании которого 08.09.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2164704524048; признании недействительными названных записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице обществе "БМБА", содержащихся в ЕГРЮЛ; признании недействительной записи от 22.07.2015 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в устав общества "БМБА", ГРН 2154707041113, а также о применении последствия недействительности сделки путем признания за должником права на 100% долей в уставном капитале общества "БМБА" с одновременным лишением общества "Грандторг" и ООО "Управляющая компания Свиньин и партнеры" права на указанные доли.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе компания просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2020 г. N 307-ЭС18-18065(10) по делу N А56-4456/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10409/2022
18.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5341/2022
29.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39755/2021
29.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38889/2021
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17317/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14068/2021
19.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27284/2021
24.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17961/2021
22.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31708/20
22.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10379/2021
17.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12793/2021
21.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11788/2021
17.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11313/2021
26.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5608/2021
13.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38470/20
28.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31693/20
04.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21043/20
27.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21035/20
07.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21443/20
07.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21041/20
07.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21037/20
07.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8599/20
07.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8669/20
06.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6862/20
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3492/20
05.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6325/20
04.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6544/20
20.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-909/20
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17943/19
27.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33760/19
23.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24790/19
20.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15404/19
18.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15408/19
10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14014/19
28.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28596/19
28.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29282/19
21.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28436/19
20.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16228/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15404/19
10.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17391/19
26.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11710/19
24.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15323/19
04.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16898/19
30.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5519/19
25.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16357/19
10.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14259/19
28.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5111/19
24.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2061/19
21.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-868/19
09.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
22.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2641/19
13.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
05.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-771/19
21.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4483/19
20.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
19.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1206/19
13.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
12.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34258/18
22.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34369/18
24.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
21.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28648/18
12.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29976/18
10.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29368/18
05.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29639/18
05.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30922/18
27.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
21.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
10.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
25.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16365/18
20.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7744/18
27.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7872/18
22.06.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16365/18
21.05.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12638/18
25.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
22.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
05.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
11.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19605/17
07.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16400/17
29.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17
20.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4456/17