Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Силаева Р.В., Снегура А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РУТС" (ул. Рабочая, д. 2А, корп. 2, пом. 54, г. Химки, Московская обл., 141401, ОГРН 1155047010953) к иностранному лицу ROOTS CORPORATION (1400 Castlefield Ave, Toronto, Ontario, M6B 4C4, Canada)
о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 443558,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РУТС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ROOTS CORPORATION (далее - компания) о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 443558.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания от общества поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу N СИП-839/2018, мотивированное тем, что стороны провели переговоры о взаимных уступках и заключили соглашение о сосуществовании.
Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поданное истцом заявление об отказе от иска подписано представителем Самыловской Г.С., чьи полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 18.10.2019.
До судебного заседания от компании поступило ходатайство о рассмотрении дела N СИП-839/2018 в отсутствие представителей компании. В названном ходатайстве компания также сообщила о достижении соглашения между сторонами.
Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы ответчика и третьих лиц, отказ от иска принимается судом на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия принимает во внимание, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению от 06.11.2018 N 909.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РУТС" от иска.
Производство по делу N СИП-839/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУТС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.11.2018 N 909.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2020 г. по делу N СИП-839/2018 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
08.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
19.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
29.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
13.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018