Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2020 г. по делу N СИП-634/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АМИКТУС" (ул. Большая Новодмитровская, д. 36, стр. 9 эт. 1 пом. VI, ком. 1-5, Москва, 127015, ОГРН 1157746059250) к публичному акционерному обществу "Торговый дом "ХОЛДИНГ-ЦЕНТР" (ул. Каховка, д. 27 пом. 1, эт. 1, к. 96, Москва, 117461, ОГРН 1027739191281) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 295509, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "АМИКТУС" - Шилова М.А. (по доверенности от 01.08.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АМИКТУС"(далее - общество "АМИКТУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Торговый дом "ХОЛДИНГ-ЦЕНТР" (далее - общество "Торговый дом "ХОЛДИНГ-ЦЕНТР") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 295509 в отношении товаров 25-го класса: "одежа", "обувь", "головные уборы" и услуг 35-го класса: "продвижение товаров [для третьих лиц]", "услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

Ответчик и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

В суд от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложенным к нему мировым соглашением, подписанным сторонами.

Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд по интеллектуальным правам принял к рассмотрению ходатайство об утверждении мирового соглашения, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-634/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-634/2019 на 15.07.2020 09:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Судья

С.П. Рогожин