Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2020 г. по делу N СИП-634/2019 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий судья - Рогожин С.П., судьи - Лапшина И.В., Сидорская Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АМИКТУС" (ул. Большая Новодмитровская, д. 36, стр. 9 эт. 1 пом. VI, ком. 1-5, Москва, 127015, ОГРН 1157746059250) к публичному акционерному обществу "Торговый дом "ХОЛДИНГ-ЦЕНТР" (ул. Каховка, д. 27 пом. 1, эт. 1, к 96, Москва, 117461, ОГРН 1027739191281) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 295509, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителя от общества с ограниченной ответственностью "АМИКТУС" Шиловой М.А. (по доверенности от 01.08.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АМИКТУС" (далее - общество "АМИКТУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Торговый дом "ХОЛДИНГ-ЦЕНТР" (далее - общество "Торговый дом "ХОЛДИНГ-ЦЕНТР") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 295509 в отношении товаров 25-го класса: "одежа", "обувь", "головные уборы" и услуг 35-го класса: "продвижение товаров [для третьих лиц]", "услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

До судебного заседания 10.07.2020 в суд от ответчика через канцелярию поступило ходатайство об утверждении ранее представленного истцом мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в то же время представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. Данное обстоятельство в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

Представленный суду экземпляр мирового соглашения подписан представителем истца Шиловой М.А. и генеральным директором ответчика Майоровой Р.Н.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным актам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату семьдесят процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей.

Руководствуясь статьями 104, 124, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-634/2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АМИКТУС" (далее - Истец) и публичном акционерным обществом "Торговый дом "ХОЛДИНГ-ЦЕНТР" (далее - Ответчик) на следующих условиях:

1. Ответчик на безвозмездной основе предоставил Истцу письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке N 2018732133 в отношении всех заявленных товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой стороны по делу.

4. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела N СИП-634/2019.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу N СИП-634/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АМИКТУС" (ОГРН 1157746059250) из федерального бюджета 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 320 от 07.08.2019.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская