Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2020 г. N С01-602/2019 по делу N А40-79454/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сатарова Алексея Алексеевича (г. Тольятти, ОГРНИП 309638230300025) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Сатарова Алексея Алексеевича и общества с ограниченной ответственностью "Юнион Торг Маркет" (ул. Ивовая, д. 1, корп. 1, эт. 4, комн. 415, Москва, 129329, ОГРН 1147746780070) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019 по делу N А40-79454/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Сатарова Алексея Алексеевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Юнион Торг Маркет" о защите исключительного права на полезную модель

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Алунекст" (пр. Кировский, д. 73/197, г. Ростов-на-Дону, 344010, ОГРН 1146196002435),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Сатаров Алексей Алексеевич (далее - предприниматель) и общество с ограниченной ответственностью "Юнион Торг Маркет" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019 по делу N А40-79454/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по тому же делу.

Судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 23.06.2020 на 13 часов 30 минут.

В Суд по интеллектуальным правам 16.06.2020 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Октябрьского районного суда г. Самара, либо Самарского районного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено самим подателем кассационной жалобы, но не одновременно с кассационной жалобой, а после назначения даты и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 23.06.2020 в 13 часов 30 минут у названных судов отсутствует.

Октябрьский районный суд г. Самара и Самарский районный суд также сообщили об отсутствии технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи в указанные дату и время.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 23.06.2020 на 13 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, Октябрьского районного суда г. Самара и Самарского районного суда, а также принимая во внимание, что ходатайство предпринимателя было подано за 5 рабочих дней до даты судебного заседания, ходатайство предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Суд по интеллектуальным правам также учитывает, что 21.06.2020 предпринимателем подано ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы онлайн-заседаний сервиса "Картотека арбитражных дел", которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Сатарова Алексея Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А40-79454/2018 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря