Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2020 г. N 309-ЭС20-8044 по делу N А60-36280/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гавриловой Галины Павловны на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2020 по делу N А60-36280/2019 Арбитражного суда Свердловской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ресурс" (далее - должник) его конкурсный кредитор - Гаврилова Г.П. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о принятии обеспечительных мер со ссылкой на предъявленное к контролирующему должника лицу (Купреенко Ольге Александровне) требование о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением суда первой инстанции от 04.10.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - управление) и Управлению государственной инспекции по безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимости и транспортных средств, принадлежащих Купреенко О.А. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2019 указанное определение изменено, приняты дополнительные обеспечительные меры в виде запрета управлению осуществлять регистрационные действия, направленные на изменение права собственности и обременение в отношении недвижимого имущества, принадлежащего обществу "Союзэнергомаш".
Постановлением суда округа от 20.02.2020 постановление от 19.12.2019 отменено, определение от 04.10.2019 оставлено в силе.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гаврилова Г.П. просит отменить принятое по обособленному спору постановление окружного суда в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Суд округа, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия испрашиваемых Гавриловой Г.П. обеспечительных мер в виде запрета управлению осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего обществу "Союзэнергомаш".
Выводы судов первой инстанции и округа не противоречат положениям процессуального законодательства об обеспечительных мерах и разъяснениям, изложенным в пунктах 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".
Содержащиеся в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права или допущенной ошибке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2020 г. N 309-ЭС20-8044 по делу N А60-36280/2019
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
17.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
03.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
12.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
16.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
18.01.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
28.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
28.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
11.09.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
13.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/20
28.01.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19
19.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19
09.09.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19
03.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
19.08.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12657/19
02.08.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19
30.07.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36280/19