Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 309-ЭС20-10482 по делу N А60-39905/2019 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 309-ЭС20-10482 по делу N А60-39905/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Проф-Аналитика" (Екатеринбург) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2020 по делу N А60-39905/2019,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Проф-Аналитика" (далее - Компания), уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сфера-9" о взыскании 725 785 руб. 96 коп. задолженности по договору аренды от 19.12.2016 и 3 709 руб. 68 коп. неустойки за период с 06.06.2019 по 16.08.2019,

установил:

Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Компании мотивировано ограничительными мерами, введенными с 30.03.2020 в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что привело к позднему получению заявителем постановления окружного суда от 12.03.2020 и не позволило ему подать кассационную жалобу в установленный срок.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Компанией в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Проф-Аналитика" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2020 по делу N А60-39905/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева