Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 305-ЭС20-6339 по делу N А40-86276/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 305-ЭС20-6339 по делу N А40-86276/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019 по делу N А40-86276/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Садовое кольцо" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 2 747 650 рублей страхового возмещения,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.02.2020 решение от 10.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "ВСК" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование попадания убытков под условия договора, предусматривающие страхование ответственности вследствие неисполнения гарантийных обязательств, и неправильное распределение бремени доказывания.

В соответствии с положениями статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что заявленные убытки возникли в период действия договора страхования от 01.03.2016 N 1600B180R0281 после принятия объекта в эксплуатацию, поэтому признали их попадающими под условия договора о страховании ответственности вследствие нарушения гарантийных обязательств, выгодоприобретателем по которым является истец, доказавший обстоятельства возникновения убытков.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова