Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2020 г. по делу N СИП-708/2018 "О возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Арбатовой Зульфии Эльфатовны к обществу с ограниченной ответственностью "Юринат Балтия" (ул. Ялтинская, д. 44, литера VIII, пом. 20, г. Калининград, Калининградская обл., ОГРН 1043902834788) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "БАЛТИЯ" по свидетельству Российской Федерации N 262494.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца - Ибатуллин А.В. (по доверенности от 09.01.2020);

ответчика - Киселев М.Ю. (по доверенности от 08.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Арбатова Зульфия Эльфатовна (далее - предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юринат Балтия" (далее - общество "Юринат Балтия", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Балтия" по свидетельству Российской Федерации N 262494.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2020 по делу N СИП-708/2019 назначена повторная судебно-техническая экспертиза, проведение судебно-технической экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Независимое профессиональное объединение "Эксперт Союз" - Ивашину Роману Александровичу.

В Суд по интеллектуальным правам 15.03.20 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юринат Балтия" о допуске для участия в экспертизе по делу N СИП-708/2018 Киселева Михаила Юрьевича.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 по делу N СИП-708/2019 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юринат Балтия" о проведении экспертизы с участием представителя общества с ограниченной ответственностью "Юринат Балтия" оставлено без рассмотрения в связи с поступлением от ответчика отказа от рассмотрения ходатайства о производстве судебной экспертизы с участием его представителя.

В Суд по интеллектуальным правам 27.05.2020 от эксперта общества с ограниченной ответственностью "Независимое профессиональное объединение "Эксперт Союз" - Ивашина Романа Александровича поступило заключение эксперта N 77.06.006-20.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, о том, что до судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам поступило экспертное заключение по настоящему делу, в целях получения которого производство по делу было приостановлено.

Суд поставил на обсуждение вопрос о возможности возобновления производства по делу.

Представители истца и ответчика не возражали против возобновления производства по настоящему делу.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: возобновить производства по делу N СИП-708/2018.

Суд проинформировал о том, что до судебного заседания поступили пояснения истца по заключению эксперта.

В порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела пояснения в отношении экспертного заключения, поступившие до судебного заседания от истца.

Суд определил порядок проведения судебного заседания.

Представитель истца дал пояснения суду в отношении экспертного заключения, а также по существу исковых требований, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика дал пояснения суду в отношении экспертного заключения, а также по существу исковых требований, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика настаивал на приобщении к материалам дела оригиналов товарных накладных.

Представитель истца настаивал на заявлении о фальсификации указанных документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании возникла необходимость личного присутствия представителей лиц, участвующих в деле, в целях отобрания расписок о предупреждении об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 303 и 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, для представления лицами, участвующими в деле, консолидированной и обобщенной позиции по делу, а также в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 2 сентября 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев