Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. N С01-749/2020 по делу N А76-23426/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Дасько Оксаны Анатольевны (ОГРНИП 308745227300012) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2019 по делу N А76-23426/2019

по иску Alpha Group Co, Ltd. (г. Шаньтоу, Китайская Народная Республика, номер компании 91440500617557490G) к индивидуальному предпринимателю Дасько Оксане Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Alpha Group Co, Ltd (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дасько Оксана Анатольевна (далее - ответчик, предприниматель) с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1299228 и исключительных прав на произведения изобразительного искусства "игрушка Chase" (в виде самолета), "игрушка Chase" (в виде робота), "игрушка Flip" (в виде самолета), "игрушка Flip" (в виде робота), "игрушка Todd" (в виде самолета), "игрушка Todd" (в виде робота), "игрушка Astra" (в виде самолета), всего в размере 80 000 рублей (из расчета по 10 000 рублей за каждое нарушение исключительных прав), взыскании расходов на приобретение вещественных доказательств в размере 320 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2019, принятым в форме резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением апелляционной жалобы Арбитражным судом Челябинской области составлено мотивированное решение по делу от 26.03.2020.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба предпринимателя на решение суда первой инстанции возвращена.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2020 определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2020 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины либо доказательств в обоснование ходатайства об отсрочке или рассрочке ее уплаты.

От предпринимателя 23.06.2020 посредством системы "Мой Арбитр" поступили документы с приложением копии платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Учитывая, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были устранены в установленный срок, кассационная жалоба предпринимателя подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дасько Оксаны Анатольевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Истцу - Alpha Group Co, Ltd. предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 27 июля 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-749/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова