Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N 310-ЭС20-9000 по делу N А09-3664/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N 310-ЭС20-9000 по делу N А09-3664/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Горина Николая Дмитриевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2020 по делу N А09-3664/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Горин Н.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 3 718 016 руб. в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда первой инстанции от 08.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.12.2019 и округа от 16.03.2020, заявление удовлетворено частично; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования Горина Н.Д. в размере 26 000 руб. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Горин Н.Д. просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности наличия задолженности несостоятельного лица перед Гориным Н.Д. в размере, превышающем 26 000 руб., в связи с чем признали требования обоснованными лишь в размере 26 000 руб., отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина