Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2020 г. по делу N СИП-814/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Сидорской Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Давыденко Николая Юрьевича (г. Раменское, Раменский р-н., Московская обл., ОГРНИП 309504005800050) и общества с ограниченной ответственностью "Свит Филл" (ул. Дергаевская, д. 26, кв. 57, г. Раменское, Раменский р-н., Московская обл., 140103, ОГРН 1155040007770) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 678227.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бутаков Константин Александрович (г. Электросталь, Московская обл., ОГРНИП 308502909500080).

В судебном заседании приняли участие представители:

индивидуального предпринимателя Давыденко Николая Юрьевича - Жевлаков А.А. (по доверенности от 19.08.2019 N 1);

общества с ограниченной ответственностью "Свит Филл" - Жевлаков А.А. (по доверенности от 19.08.2019 N 10);

Роспатента - Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 279/41);

индивидуального предпринимателя Бутакова Константина Александровича - Богданов А.В. (по доверенности от 08.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Давыденко Николай Юрьевич и общество с ограниченной ответственностью "Свит Филл" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 673067 в отношении товаров 30 и 32 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), зарегистрированному на индивидуального предпринимателя Бутакова Константина Александровича, как не соответствующего подпункту 1 пункта 3 и пункта 8 статьи 1483, подпункту 6 пункта 2 статьи 1512 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бутаков Константин Александрович.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, о том, что до судебного заседания поступило заявление о частичном отказе от требований.

Представитель заявителей дал пояснения суду в отношении поступившего заявления о частичном отказе от требований.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, о том, что до судебного заседания от заявителя также поступили письменные пояснения, в которых он указал, что отказывается от части требований. Между тем, принимая во внимание, что отказ от требований не был оформлен заявителем надлежащим образом, суд определил отложить судебное заседания для предоставления возможности заявителю оформить соответствующий отказ надлежащим образом.

Представитель заявителей дал пояснения суду в отношении поступивших документов.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, о том, что до судебного заседания от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поступили письменные пояснения.

Суд разъяснил о том, что вопрос о приобщении к материалам дела поступивших документов будет разрешен позднее.

Представитель заявителей поддержал ходатайство о проведении видеосъемки судебного заседания.

Представители Роспатента и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражали против проведения видеосъемки.

Суд поставил на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства в целях надлежащего оформления заявителями заявления об отказе от части требований.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании возникла необходимость надлежащего оформления заявителями заявления об отказе от части требований, а также принимая во внимание, что в судебном заседании не разрешен вопрос о приобщении к материалам дела письменных пояснений третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 5 августа 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судьи

Н.Н. Погадаев

Ю.М. Сидорская