Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балашовой А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Петербургский метрополитен" (Московский пр., д. 28, Санкт-Петербург, 190013, ОГРН 1027810223407) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 12.09.2017 заявления о признании изобразительного обозначения общеизвестным в Российской Федерации.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Петербургский метрополитен" - Пыжова Ю.А. (по доверенности от 24.09.2019 N 905) и Яковлева Е.В. (по доверенности от 24.09.2019 N 888);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-277/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен" (далее - заявитель, предприятие) 22.08.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении заявления, поступившего 12.09.2017, о признании изобразительного обозначения "", используемого в качестве товарного знака, общеизвестным в Российской Федерации в отношении услуг 39-го класса МКТУ "перевозки пассажирские" с 01.01.2018".
Представитель заявителя поддержал правовую позицию, указанную в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.
Кроме того, 10.06.2020 представил письменные объяснения в обоснование общеизвестности спорного обозначения с анализом представленных в материалы дела доказательств.
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления, настаивал на законности и обоснованности оспариваемого решения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает необходимым предложить Роспатенту представить письменные возражения на объяснения заявителя от 10.06.2020, в связи с чем полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 18 августа 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 15 июля 20120 представить письменные возражения на объяснения заявителя от 10.06.2020.
Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Петербургский метрополитен" в срок до 5 августа 2020 года представить письменное мнение на документы, полученные от Роспатента (в случае их получения).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2020 г. по делу N СИП-666/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1469/2020
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1469/2020
31.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
30.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
03.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
12.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019