Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Мындря Д.И.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
рассматривая в открытом судебном заседании кассационную жалобу областного автономного учреждения "Телерадиовещательная компания "Мир Белогорья" (пр-кт Славы, д. 60, г. Белгород, 308000, ОГРН 1043107031318) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 по делу N А40-104593/2019
по иску областного автономного учреждения "Телерадиовещательная компания "Мир Белогорья"
к акционерному обществу "Издательский Дом "Комсомольская Правда" (пр. Петровско-Разумовский С., д. 1/23, стр. 1, Москва, 127287, ОГРН 1027739295781) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторского права,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Комсомольская Правда в Воронеже" (ул. Лидии Рябцевой, д. 54, Воронеж, 394049, ОГРН 1023601574380),
УСТАНОВИЛ:
областное автономное учреждение "Телерадиовещательная компания "Мир Белогорья" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Издательский Дом "Комсомольская Правда" (далее - общество "ИД "КП") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторского права.
В суде первой инстанции дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 требования учреждения удовлетворены в полном объеме.
Общество "ИД "КП" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
Определением от 05.11.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Комсомольская Правда в Воронеже" (далее - общество "КП в Воронеже").
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, учреждение обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2020 рассмотрение кассационной жалобы учреждения отложено на 30.06.2020 на 16 часов 30 минут.
До судебного заседания от учреждения поступило ходатайство об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, мотивированное тем, что ранее поданное ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции сервиса "Картотека арбитражных дел" было отклонено, а очное участие в судебном заседании не представляется возможным в связи с введенными в городе Москве ограничениями.
Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Из смысла части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является правом, а не обязанностью суда, которое реализуется в случае признания указанных в ходатайстве причин уважительными.
Судом установлено, что ходатайство учреждения об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции сервиса "Картотека арбитражных дел" было подано своевременно - 26.06.2020 в 14 час. 34 мин. посредством сервиса "Мой арбитр". Однако рассмотрено и отклонено поданное ходатайство было 29.06.2020 в 16 час. 48 мин., что исключило возможность повторного обращения с аналогичным ходатайством. Суд также считает обоснованным аргумент учреждения о затруднительности участия представителя в очном порядке, учитывая сложившуюся ситуацию (о том, что у учреждения отсутствует возможность участия в онлайн-заседании, учреждению стало известно вечером в день до судебного заседания).
Таким образом, приведенные в ходатайстве учреждения причины для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Суд по интеллектуальным правам считает уважительными.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы областного автономного учреждения "Телерадиовещательная компания "Мир Белогорья" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 по делу N А40-104593/2019 на 9 июля 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
В случае, если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2020 г. N С01-343/2020 по делу N А40-104593/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-343/2020
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-343/2020
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-343/2020
26.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50429/19
25.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104593/19