Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2020 г. N 309-ЭС19-9296 по делу N А50-18794/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Камелия" (далее - заявитель, общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2019, решение Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2020 по делу N А50-18794/2018,
установил:
общество 03.07.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на отсутствие возможности подать кассационную жалобу в связи с распространением короновирусной инфекции.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Обратившись в суд с кассационной жалобой 03.07.2020 на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2019, общество пропустило предельно допустимый шестимесячный срок подачи кассационной жалобы. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Согласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2020, суд полагает возможным восстановить заявителю срок, установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Камелия" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2019 по делу N А50-18794/2018 отказать. В указанной части кассационную жалобу возвратить.
В остальной части ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Камелия" удовлетворить, восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2020 по делу N А50-18794/2018.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2020 г. N 309-ЭС19-9296 по делу N А50-18794/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16670/18
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1246/19
27.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16670/18
31.07.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-18794/18
02.04.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1246/19
12.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16670/18
09.10.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-18794/18
19.09.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-18794/18