Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. N 301-ЭС20-11021 по делу N А79-10093/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. N 301-ЭС20-11021 по делу N А79-10093/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство граждан Нусратиллаева Абдулвохида Митинбоевича (Чувашская Республика - Чувашия), Ярахановой Равии Зарифзяновны (Чувашская Республика - Чувашия) (далее - заявители) о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А79-10093/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии

по исковому заявлению гражданина Мурадова Шокиржона Содиковича (Чувашская Республика - Чувашия, далее - истец, Мурадов Ш.С.) к гражданам Нусратиллаеву Абдулвохиду Митинбоевичу (далее - Нусратиллаев А.М.), Ярахановой Равии Зарифзяновне (далее - Яраханова Р.З.) (далее - ответчики),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Успех плюс" (Чувашская Республика - Чувашия, далее - третье лицо, общество),

о взыскании в пользу общества убытков с Нусратиллаева А.М. и Ярахановой Р.З. солидарно в размере 500 000 рублей;

о взыскании в пользу общества убытков с Нусратиллаева А.М. в размере 500 000 рублей,

установил:

заявители подали в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2020 по делу N А79-10093/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии, в тексте которой заявили ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

В обоснование ходатайства заявители ссылаются на то, что в случае исполнения судебных актов будет затруднителен или невозможен поворот их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное Нусратиллаевым А.М. и Ярахановой Р.З. ходатайство, судья не усматривает правовых оснований для удовлетворения указанного ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Нусратиллаева Абдулвохида Митинбоевича, Ярахановой Равии Зарифзяновны о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А79-10093/2018 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова