Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2020 г. N С01-652/2020 по делу N СИП-367/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Исполняющий обязанности председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Кириченко Ольги Петровны (г. Красноярск, Красноярский край) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 по делу N СИП-367/2019

по исковому заявлению Кириченко Ольги Петровны к публичному акционерному обществу "Химико-Металлургический завод" (ул. Александра Матросова, д. 30, г. Красноярск, Красноярский край, 660079, ОГРН 1022402293143), Синцову Андрею Александровичу (г. Красноярск) о признании недействительным патента на полезную модель Российской Федерации N 180258 в части указания автора.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Ольга Петровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Химико-Металлургический завод" о признании недействительным патента Российской Федерации N 180258 на полезную модель в части указания автора и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на спорную полезную модель с указанием в качестве автора Кириченко О.П.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент и Синцов Андрей Александрович.

На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен Синцов Андрей Александрович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 требования Кириченко О.П. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Кириченко О.П. обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 29.05.2020 кассационная жалоба Кириченко О.П. принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 20 июля 2020 года 11 часов 00 минут.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного заседания в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного заседания совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием в назначенный день кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы Кириченко О.П. в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания по рассмотрению настоящей кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы Кириченко Ольги Петровны на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 по делу N СИП-367/2019 на 3 августа 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума.

Исполняющий обязанности председателя Суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов