Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2020 г. N 307-ЭС20-11150 по делу N А56-58181/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авто Хаус Плюс" (Санкт-Петербург, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2020 по делу N А56-58181/2017 суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
заявителем 17.07.2020 повторно посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2020, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 3 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, и учитывая своевременное направление им в суд первоначальной кассационной жалобы, а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Кодекса, суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авто Хаус Плюс" удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2020 г. N 307-ЭС20-11150 по делу N А56-58181/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4563/20
15.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2490/20
17.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35365/19
19.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35365/19
01.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11758/19
10.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18691/18
16.08.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18690/18
25.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5819/18
21.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58181/17