Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М. (по взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Валерьевича (г. Златоуст, Челябинская область, ОГРНИП 318745600183021) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2020 по делу N А76-21548/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастерские Златоуста" (ул. им. Максима Горького, д. 3, корп. А, пом. 35, г. Златоуст, Челябинская область, 456208, ОГРН 1057402533484) к индивидуального предпринимателя Кузнецову Дмитрию Валерьевичу, с участием в качестве третьего лица Зюзиной Яны Владимировны (г. Златоуст, Челябинская область) о взыскании компенсации и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мастерские Златоуста" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Дмитрию Валерьевичу (далее - Предприниматель) с требованием о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторских прав в сумме 400 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зюзина Яна Владимировна.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020, решение от 03.03.2020 изменено, абзацы первый и второй резолютивной части решения изложены в следующей редакции:
"Иск общества с ограниченной ответственностью "Мастерские Златоуста" удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Валерьевича (ОГРНИП 418745600921918) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастерские Златоуста" (ОГРН 1057402533484) компенсацию за незаконное использование объектов авторских прав в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 (Две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Валерьевича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастерские Златоуста" (ОГРН 1057402533484) в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Валерьевича (ОГРНИП 418745600921918) 2 382 (Две тысячи триста восемьдесят два) рубля 90 копеек в счет возмещения судебных расходов по настоящему делу.".
Не согласившись с решением от 03.03.2020 и постановлением от 22.06.2020, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Валерьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26.08.2020 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Мастерские Златоуста" и Зюзиной Яне Владимировне - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-918/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2020 г. N С01-918/2020 по делу N А76-21548/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-918/2020
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-918/2020
22.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4559/20
03.03.2020 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-21548/19