Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2020 г. N С01-852/2020 по делу N А40-75429/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Музыкальное право" (ул. Монтажная, д. 9, стр. 1, эт. 3, пом. IV, комн. 13, оф. 36, 107497, ОГРН 1107746719079) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по делу N А40-75429/2019

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Яшина Георгия Евгеньевича (Москва, ОГРНИП 313774629400398) к обществу с ограниченной ответственностью "Музыкальное право" при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное издательство" (ул. Большая Калитниковская, д. 42, оф. 316/2, Москва, 109029, ОГРН 1037739451529), Цоя Александра Викторовича и Цоя Роберта Максимовича,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Яшин Георгий Евгеньевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Музыкальное право" (далее - общество "Музыкальное право") о признании недействительным лицензионного соглашения от 15.06.2018 N 01-06-2018, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а также о взыскании государственной пошлины по иску в размере 6 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 по делу N А40-75429/2019 суд признал недействительным лицензионное соглашение N 01-06-2018 от 15.06.2018, применил последствия недействительности сделки, взыскав с общества "Музыкальное право" в пользу индивидуального предпринимателя Яшина Георгия Евгеньевича 150 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных истцом требований отказал.

В дальнейшем общество "Музыкальное право" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов по делу в размере 55 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 назначено судебное заседание по вопросу взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей в пользу ответчика и о принятии дополнительного решения по делу в части распределения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей, понесенных истцом.

Дополнительным решением от 30.01.2020 по делу N А40-75429/2019 Арбитражный суд города Москвы взыскал с общества "Музыкальное право" в пользу индивидуального предпринимателя Яшина Георгия Евгеньевича судебные расходы в размере 12 190 рублей; в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказал, также взыскал с предпринимателя в пользу общества "Музыкальное право" судебные расходы в размере 34 650 рублей, в удовлетворении остальной части требований общества "Музыкальное право" о взыскании судебных расходов отказал.

Постановлением от 25.03.2020 по делу N А40-75429/2019 Девятый арбитражный апелляционный суд дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 по делу N А40-75429/19 отменил, взыскал с общества "Музыкальное право" в пользу предпринимателя судебные расходы в размере 150 000 рублей, взыскал с индивидуального предпринимателя Яшина Георгия Евгеньевича в пользу общества "Музыкальное право" судебные расходы в размере 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований общества "Музыкальное право" о взыскании судебных расходов отказал, постановил произвести зачет взыскиваемых сумм, взыскав с общества "Музыкальное право" в пользу индивидуального предпринимателя Яшина Георгия Евгеньевича судебные расходы в размере 135 000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, общество "Музыкальное право" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по делу N А40-75429/2019, направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в другом составе суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 12.08.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту имеется в виду "пунктом 3 части 4 статьи 277"

В Суд по интеллектуальным правам 22.07.2020 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Музыкальное право" о приобщении к материалам дела почтовых квитанций.

Ознакомившись с приложенными к указанному ходатайству документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что представленные квитанции подтверждают факт направления кассационной жалобы и приложенных к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное издательство", Цоя Александра Викторовича и Цоя Роберта Максимовича, привлеченных к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом изложенного суд полагает, что требование, предусмотренное пунктом 3 части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, заявителем соблюдено, а нарушение, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения - устранено.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Музыкальное право" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 сентября 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания Зал N 1.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 31 августа 2020 года:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-852/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина