Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой Софронова Сергея Николаевича (г. Челябинск, Челябинская область) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А76-16920/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Волвек Плюс" (Троицкий тракт, д. 9, корп. 1, г. Челябинск, 454053, ОГРН 1037402919564) к обществу с ограниченной ответственностью "Волвек Снаб" (ул. Шенкурская, д. 7А, кв. 74, Челябинск, 454084, ОГРН 1167456054700) о взыскании убытков
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Волвек Плюс" (далее - истец, общество "НПК "Волвек Плюс") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волвек Снаб" (далее - ответчик, общество "Волвек Снаб") о взыскании убытков в размере 7 319 491,53 рублей.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2017 исковые требования удовлетворены. С общества "Волвек Снаб" в пользу общества "НПК "Волвек Плюс" взыскано 7 319 491,53 рублей убытков в виде упущенной выгоды.
Решение суда в установленные сроки сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2017, Софронов Сергей Николаевич (далее - Софронов С.Н.) 30.01.2019 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 производство по апелляционной жалобе Софронова С.Н. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2017 по делу N А76-16920/2017 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019, Софронов С.Н. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просил определение суда апелляционной инстанции отменить.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 определение от 15.03.2019 оставлено без изменения, жалоба Софронова С.Н. без удовлетворения.
Определением от 09.10.2019 N 301-ЭС19-17794 Верховного суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы Софронова С.Н. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Кроме того, судом установлено, что Софронов С.Н. обращался в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2017, принятого по делу N А76-16920/2017.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2019 в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 11.10.2017 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 15.05.2020 поступила апелляционная жалоба Софронова С.Н. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 апелляционная жалоба Софронова С.Н. возвращена заявителю, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отказано.
В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Софронова С.Н. на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А76-16920/2017 Арбитражного суда Челябинской области.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2020 указанная кассационная жалоба передана в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Софронова Сергея Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17.08.2020 в 12 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 13.08.2020 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 14 августа 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 14 августа 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-442/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2020 г. N С01-442/2019 по делу N А76-16920/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-442/2019
31.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-442/2019
27.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-442/2019
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-442/2019
26.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-442/2019
15.03.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1670/19
24.01.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-16920/17
09.11.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-16920/17
11.10.2017 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-16920/17