Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2020 г. N С01-751/2020 по делу N А53-12830/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции об удовлетворении ходатайства о проведении видеоконференц-связи о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Мындря Д.И., Сидорская Ю.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны (п. Матвеев курган, Матвеево-Курганский р-н., Ростовская обл., ОГРНИП 308611914200039) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2019 по делу N А53-12830/2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по тому же делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Корпорация "Мастернэт" (ул. Магаданская, д. 7, комн. 27, Москва, 129345, ОГРН 1037715064870) к индивидуальному предпринимателю Горьковенко Светлане Леонидовне о взыскании компенсации.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Корпорация "Мастернэт" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Горьковенко Светлане Леонидовне о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "STAYER" по свидетельству Российской Федерации N 289226 в размере 200 000 рублей, а также судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, на покупку товара в размере 195 рублей, по оплате выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 304 рубля.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2019 по делу А53-12830/2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по тому же делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны в пользу закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" взыскано 200 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "STAYER", 195 рублей расходов на покупку контрафактного товара, 304 рублей почтовых расходов, 200 рублей расходов по получению выписки из ЕГРИП, 4 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. С индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны в доход федерального бюджета взыскано 3000 рублей государственной пошлины. Вещественное доказательство - рулетка измерительная (товарная позиция 090347 МКТУ 11) 7,5 м - желтого цвета в резиновом чехле черного цвета с присоединенным пластиковым ремешком черного цвета в количестве 1 шт., приобретенное по товарному чеку N б/н от 06.04.2018, после вступления в силу судебного акта уничтожено.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, индивидуальный предприниматель Горьковенко Светлана Леонидовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

До даты судебного заседания от представителя индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью мирного урегулирования спора, представлен проект мирового соглашения.

От закрытого акционерного общества "Корпорация "Мастернэт" представлен проект мирового соглашения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд рассмотрел ходатайство об отложении судебного заседания и считает его подлежащим удовлетворению. Судебное заседание подлежит отложению.

Представитель Горьковенко Светланы Леонидовны ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области, либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев указанное ходатайство, руководствуясь статьей 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде технической возможности для содействия в организации судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи, суд определил: удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153 ¹, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А53-12830/2019 на 7 сентября 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Горьковенко Светланы Леонидовны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Поручить Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11:00 07.09.2020 по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 1 (код вызова - 2201, IP 172.30.22. 2); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (зал судебных заседаний N 1).

3. Суд по интеллектуальным правам также разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судьи

Д.И. Мындря

Ю.М. Сидорская