Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2020 г. N 304-ЭС20-11549 по делу N А03-6062/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2020 г. N 304-ЭС20-11549 по делу N А03-6062/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "БетонСнаб" (г. Благовещенск) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2020 по делу N А03-6062/2019 Арбитражного суда Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БетонСнаб" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий-100" 4 812 320 рублей основного долга по договору поставки от 15.09.2015 N 14/15/09-15 и 292 136 рублей 40 копеек неустойки.

Открытое акционерное общество "Цемент", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, предъявило требование, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий-100" 4 812 320 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.10.2019 иск удовлетворен, в удовлетворении требования ОАО "Цемент" отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2020 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Общество с ограниченной ответственностью "БетонСнаб" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "БетонСнаб" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина