Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 г. N 304-ЭС20-13525 по делу N А45-48179/2018 Об оставлении жалобы без рассмотрения, отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 г. N 304-ЭС20-13525 по делу N А45-48179/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Технический сервис" (далее - общество) о приостановлении производства по делу N А45-48179/2018 Арбитражного суда Новосибирской области,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суд Новосибирской области от 02.07.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2020 по делу N А45-48179/2018, заявив ходатайство о приостановлении производства по названному делу.

Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.

Поскольку вопрос о приостановлении производства по делу подлежит разрешению судом, в производстве которого это дело находится, заявленное обществом ходатайство следует оставить без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Технический сервис" о приостановлении производства по делу оставить без рассмотрения.

Судья

Г.Г. Кирейкова