Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2020 г. N 305-ЭС20-4558(2) по делу N А40-277597/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Ершовой Натальи Валерьевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2019 по делу N А40-277597/2018,
установил:
согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.
Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2019, вступившее в законную силу 26.12.2019.
Первоначально кассационная жалоба подана через систему "Мой арбитр" в Верховный Суд Российской Федерации 27.02.2020.
Письмом от 10.03.2020 данная жалоба возвращена, в связи с тем, что заявителем пропущен процессуальный срок, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока и не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Настоящая кассационная жалоба (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока) подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 18.08.2020, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, а ходатайство о его восстановлении - за пределами шестимесячного срока.
Учитывая, что предусмотренный статьей 291.2 Кодекса срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока является пресекательным и восстановлению не подлежит, в удовлетворении ходатайства следует отказать, кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Негативные последствия несовершения участвующим в деле лицом процессуальных действий положениями статьи 9 АПК РФ возлагаются на это лицо.
Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Возвратить Ершовой Наталье Валерьевне кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2019 по делу N А40-277597/2018.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2020 г. N 305-ЭС20-4558(2) по делу N А40-277597/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20196/19
27.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20196/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20196/19
10.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37950/19
13.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-277597/18