Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2020 г. N 305-ЭС20-10598 по делу N А40-197573/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2020 г. N 305-ЭС20-10598 по делу N А40-197573/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Почта России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020 по делу N А40-197573/2019

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании долга в размере 97 055 733,74 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении иска, признав, что ответчик (заказчик) исполнил обязательства по контракту, оплатив стоимость выполненных работ с учетом предельного увеличения цены контракта.

Доводы жалобы со ссылкой на иную судебную практику сами по себе не могут служить основанием для отмены судебных актов по настоящему делу, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права по настоящему делу, в том числе, с учетом условий контракта.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов