Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2020 г. по делу N СИП-282/2020 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.

рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Клементьева Александра Александровича (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600149051)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД СЕРВИС БИЛДИНГ" (ул. Ленинская слобода, д. 19, Москва, ОГРН 1067760256300)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 505534 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД СЕРВИС БИЛДИНГ" - Пермяков П.Н. (по доверенности от 02.04.2020 N 03).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Клементьев Александр Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД СЕРВИС БИЛДИНГ" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 505534 в отношении услуг 35-го класса "агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; макетирование рекламы; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; представление товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе услуги по оптовой и розничной продаже товаров, услуги торговых центров и магазинов по оптовой и розничной продаже товаров; прокат рекламного времени на всех средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; составление рекламных рубрик в газете; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству общества с целью предоставления ему времени для сбора и направления в суд и в адрес предпринимателя доказательств использования спорного знака обслуживания.

До начала судебного заседания от общества поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании, состоявшемся 26.08.2020, представитель общества поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Рассмотрев представленное 24.08.2020 через электронный сервис "Мой Арбитр" ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, оригинал которого представлен в судебном заседании, Суд по интеллектуальным правам установил следующее.

Мировое соглашение по настоящему делу заключено между истцом и ответчиком в следующей редакции:

"В производстве Суда по интеллектуальным правам находится дело N СИП-282/2020 по иску индивидуального предпринимателя Российской Федерации г-на Клементьева Александра Александровича о досрочном прекращении правовой охраны в РФ товарного знака "МАГИСТРАЛЬ ПЛАЗА" по свидетельству РФ N 505534 в отношении части услуг 35 класса МКТУ в связи с его неиспользованием.

Заявитель ИП Клементьев А.А. (ОГРНИП 316547600149051) и Правообладатель - ООО "ГРАНД СЕРВИС БИЛДИНГ" (ОГРН 1067760256300) в лице Генерального директора Хоменко Виталия Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в порядке статей 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к мировому соглашению на нижеследующих условиях.

01. Правообладатель, как владелец исключительных прав на товарные знаки "МАГИСТРАЛЬ PLAZA" по свидетельству РФ N 505534 и "МАГИСТРАЛЬ ПЛАЗА" по свидетельству РФ N 505453, предоставляет Заявителю письма-согласия на регистрацию его товарных знаков по заявкам N 2019703390 от 31.01.2019 и N 2019704196 от 05.02.2019 в отношении всех заявленных по данным заявкам услуг 35 класса МКТУ в двух подлинниках каждое, которые действуют бессрочно и не могут быть отозваны Правообладателем. Также Правообладатель вносит ограничения части услуг 35 класса МКТУ товарных знаков N 505534 и 505453, а именно после перечисления всех услуг 35 класса указывает "...все перечисленные в 35 классе услуги в отношении товаров 01-03, 05-10, 13-34 классов МКТУ".

Заявитель считает возможным и достаточным выплатить вознаграждение по данному Соглашению, за выдачу писем-согласия на сходные товарные знаки Правообладателя в размере 50 000,0 (Пятьдесят тысяч) рублей по нижеследующим реквизитам:

р/с 407 028 108 000 000 610 61 в Филиале N 7701 Банка ВТБ (ПАО) г. Москвы,

к/с 301 018 103 452 500 007 45, БИК 044525745.

Выплата данного вознаграждения осуществляется Заявителем после получения заявителем оригиналов Писем-согласий на регистрацию товарных знаков NN 505534 и 505453. При получении оплаты и утверждения данного Мирового соглашения судом, Правообладатель в трехдневный срок после окончания судебного производства по делу направляет в Роспатент заявления о внесении изменений в товарные знаки N 505534 и 505453 согласно настоящему Мировому соглашению, которые Заявитель самостоятельно проверяет на сайте Роспатента.

02. Все судебные расходы, включая государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами по делу, возлагаются в полном объеме на сторону, понесшую соответствующие расходы. Истец имеет право на возврат из федерального бюджета половины уплаченной им при подаче искового заявления по делу государственной пошлины в соответствии с п. 3 части 7 ст. 141 АПК ПФ.

03. Настоящее соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, один экземпляр - Суду по интеллектуальным правам и по одному сторонам.

04. Положения статей 49, 138-141, 150, 151 АПК РФ и последствия заключения мирового соглашения в целях окончательного разрешения спора и прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

05. Настоящее Соглашение вступает в силу после его подписания Сторонами и утверждения судом в порядке, установленном АПК РФ.

06. Стороны ходатайствуют перед Судом по интеллектуальным правам об утверждении настоящего Соглашения и прекращении производства по делу.".

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной суду редакции не имеется.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Клементьевым Александром Александровичем, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД СЕРВИС БИЛДИНГ", с другой стороны, в следующей редакции:

"В производстве Суда по интеллектуальным правам находится дело N СИП-282/2020 по иску индивидуального предпринимателя Российской Федерации г-на Клементьева Александра Александровича о досрочном прекращении правовой охраны в РФ товарного знака "МАГИСТРАЛЬ ПЛАЗА" по свидетельству РФ N 505534 в отношении части услуг 35 класса МКТУ в связи с его неиспользованием.

Заявитель ИП Клементьев А.А. (ОГРНИП 316547600149051) и Правообладатель - ООО "ГРАНД СЕРВИС БИЛДИНГ" (ОГРН 1067760256300) в лице Генерального директора Хоменко Виталия Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в порядке статей 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к мировому соглашению на нижеследующих условиях.

01. Правообладатель, как владелец исключительных прав на товарные знаки "МАГИСТРАЛЬ PLAZA" по свидетельству РФ N 505534 и "МАГИСТРАЛЬ ПЛАЗА" по свидетельству РФ N 505453. предоставляет Заявителю письма-согласия на регистрацию его товарных знаков по заявкам N 2019703390 от 31.01.2019 и N 2019704196 от 05.02.2019 в отношении всех заявленных по данным заявкам услуг 35 класса МКТУ в двух подлинниках каждое, которые действуют бессрочно и не могут быть отозваны Правообладателем. Также Правообладатель вносит ограничения части услуг 35 класса МКТУ товарных знаков N 505534 и 505453, а именно после перечисления всех услуг 35 класса указывает "...все перечисленные в 35 классе услуги в отношении товаров 01-03, 05-10, 13-34 классов МКТУ".

Заявитель считает возможным и достаточным выплатить вознаграждение по данному Соглашению, за выдачу писем-согласия на сходные товарные знаки Правообладателя в размере 50 000,0 (Пятьдесят тысяч) рублей по нижеследующим реквизитам:

р/с 407 028 108 000 000 610 61 в Филиале N 7701 Банка ВТБ (ПАО) г. Москвы,

к/с 301 018 103 452 500 007 45, БИК 044525745.

Выплата данного вознаграждения осуществляется Заявителем после получения заявителем оригиналов Писем-согласий на регистрацию товарных знаков NN 505534 и 505453. При получении оплаты и утверждения данного Мирового соглашения судом, Правообладатель в трехдневный срок после окончания судебного производства по делу направляет в Роспатент заявления о внесении изменений в товарные знаки N 505534 и 505453 согласно настоящему Мировому соглашению, которые Заявитель самостоятельно проверяет на сайте Роспатента.

02. Все судебные расходы, включая государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами по делу, возлагаются в полном объеме на сторону, понесшую соответствующие расходы. Истец имеет право на возврат из федерального бюджета половины уплаченной им при подаче искового заявления по делу государственной пошлины в соответствии с п. 3 части 7 ст. 141 АПК ПФ.

03. Настоящее соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, один экземпляр - Суду по интеллектуальным правам и по одному сторонам.

04. Положения статей 49, 138-141, 150, 151 АПК РФ и последствия заключения мирового соглашения в целях окончательного разрешения спора и прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

05. Настоящее Соглашение вступает в силу после его подписания Сторонами и утверждения судом в порядке, установленном АПК РФ.

06. Стороны ходатайствуют перед Судом по интеллектуальным правам об утверждении настоящего Соглашения и прекращении производства по делу.".

Производство по делу N СИП-282/2020 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Клементьеву Александру Александровичу (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600149051) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по чеку по операции от 27.03.2020 (номер операции 6217271).

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.И. Мындря