Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2020 г. по делу N СИП-3/2019 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., по собственной инициативе без вызова сторон рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2020 о принятии к производству кассационной жалобы иностранного лица Dunham Investment Inc. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Cay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands) на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020 по делу N СИП-3/2019

по исковому заявлению иностранного лица Dunham Investment Inc.

к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (3-3-17, Suenaga, Takatsu-ku, Kawasaki, Kanagawa, 213-8502, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 140226 вследствие его неиспользования,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Dunham Investment Inc. (далее - компания Dunham) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 140226, N 297120, N 393912 вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2019 требования компании Dunham Investment Inc. к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297120 и N 393912 вследствие их неиспользования выделены в отдельные производства.

Решением Суда по интеллектуальным правам в удовлетворении требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 140226 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, компания Dunham обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2020 кассационная жалоба компании Dunham принята к производству, ее рассмотрение назначено на 05.10.2020 на 13 часов 30 минут.

В пункте 2 резолютивной части определения от 14.08.2020 допущена опечатка в указании места судебного заседания, а именно - ошибочно указано "зал судебного заседания N Зал N 4", вместо верного: "Зал президиума суда".

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в пункте 2 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2020 о принятии кассационной жалобы по делу N СИП-3/2019 опечатку.

Пункт 2 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2020 по делу N СИП-3/2019 читать следующим образом: "2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 октября 2020 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда".

Судья

Д.И. Мындря