Об исправлении опечатки см. определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2020 г. по делу N СИП-3/2019
Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Dunham Investment Inc. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Cay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands) на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020 по делу N СИП-3/2019, принятому по исковому заявлению иностранного лица Dunham Investment Inc. к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (3-3-17, Suenaga, Takatsu-ku, Kawasaki, Kanagawa, 213-8502, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 140226 вследствие его неиспользования, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200), и приложенными к жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Dunham Investment Inc. (далее - компания Dunham) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 140226, N 297120, N 393912 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2019 требования компании Dunham Investment Inc. к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297120 и N 393912 вследствие их неиспользования выделены в отдельные производства.
Решением Суда по интеллектуальным правам в удовлетворении требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 140226 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, компания Dunham обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением от Суда по интеллектуальным правам 05.08.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 07.09.2020.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд необходимых документов в установленный срок.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Dunham Investment Inc (Данхам Инвестмент Инк) от 04.08.2020 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 октября 2020 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Ответчику, третьему лицу предлагается представить в срок до 11.09.2020 отзывы на кассационную жалобу.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-964/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2020 г. N С01-964/2020 по делу N СИП-3/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-964/2020
03.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
14.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-964/2020
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-964/2020
04.06.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
04.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
14.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
16.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019