Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. ознакомившись с кассационной жалобой ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" (проспект Вернадского, д. 29, эт. 23, пом. I, комн. 5, г. Москва, 119331, ОГРН 1177700007759) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2020 по делу N А41-68249/2019 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Авиор" (дер. Новинки, д. 115, стр. 3, пом. 1-17, г. Истра, Московская область, 143581, ОГРН 1175024011436) об обязании прекратить использование товарного знака и о взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ассоциация ресторанов "Чайхона N 1" (далее - ассоциация "Чайхона N 1") обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авиор" (далее - общество "Авиор") об обязании удалить обозначение "Чайхона N 1" и схожее с ним до степени смешение обозначение "Чайхона номер один" с материалов, которыми сопровождается оказание услуг ответчика, в том числе с документации, рекламы, вывесок, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на коллективный знак N 690343 в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
На указанные судебные акты ассоциация "Чайхона N 1" подала кассационную жалобу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2020 кассационная жалоба возвращена истцу как поданная непосредственно в суд кассационной инстанции.
Ассоциация "Чайхона N 1" 11.08.2020 повторно, через суд первой инстанции обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение от 26.03.2020 и постановление от 02.06.2020.
В кассационной жалобе истца содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что первоначально кассационная жалоба подана 03.08.2020, в пределах двухмесячного срока на обжалование.
Рассмотрев ходатайство ассоциации "Чайхона N 1" о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы суд считает его подлежащим удовлетворению.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
2. Кассационную жалобу ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Авиор" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 1 октября 2020 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-983/2020 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2020 г. N С01-983/2020 по делу N А41-68249/2019 "О восстановлении срока подачи кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-983/2020
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-983/2020
06.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-983/2020
02.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6348/20
26.03.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-68249/19