Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 310-ЭС18-6496 по делу N А14-17431/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (истец, г. Воронеж, далее - общество) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2020, принятые по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2017 по делу N А14-17431/2016 по иску общества к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" (г. Воронеж, далее - банк) о признании незаконными действий,
установила:
определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку установленного судебным актом в деле N А14-16396/2016 обстоятельства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Признание в деле N А14-16396/2016 незаконным отказа в совершении расчетной операции не находится в причинно-следственной связи с оспариваемым по настоящему делу отказом в заключении договора банковского счета, поэтому в отношении решения от 28.03.2017 не обладает признаками, влекущими в силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр судебного акта.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 310-ЭС18-6496 по делу N А14-17431/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5620/17
14.11.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3201/17
05.02.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5620/17
11.09.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3201/17
30.03.2017 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-17431/16